Complicados momentos vive el Camino de la mano vac铆a聽de la Asociaci贸n de Karate del Distrito Federal (AKDF), debido a presuntas irregularidades por parte de sus dirigentes, mismas que han llegado a la Comisi贸n de Apelaci贸n y Arbitraje del Deporte (CAAD), m谩xima instituci贸n para salvaguardar los derechos de atletas en M茅xico.

Esta situaci贸n se deriva de una serie de quejas y denuncias presentadas a inicios del 2014, por maestros y alumnos de diferentes escuelas que integraron el Movimiento por el Bien del Karatedo en el DF, con la finalidad de dar soluci贸n a sus inconformidades.

Al ser entrevistado sobre el tema, Hanzel Tepal Marrufo, representante del Movimiento, indic贸 que estas acciones iniciaron en diciembre del 2013, luego de que en la asamblea para designar al nuevo presidente de la AKDF, se suscitaron presuntas irregularidades.

De acuerdo a lo mencionado, en aquella Jos茅 Luis Garc铆a fue reelegido, para un tercer periodo al frente de la Asociaci贸n de Karate capitalino, en una asamblea 鈥渃ontrovertida, cuestionada y repleta de irregularidades鈥.

Ejemplos de esta situaci贸n, coment贸, fue que dicha sesi贸n se hizo sin los protocolos que marcan los estatutos, se neg贸 el paso a integrantes de la AKDF que ya hab铆an manifestado su rechazo a la reelecci贸n, y en la cual estuvieron presentes personas afines a Garc铆a, como es el caso de presidentes de ligas delegacionales que no contaban con reconocimiento de las mismas demarcaciones ni de los mismos practicantes y escuelas.

Asimismo, se帽al贸 la imposici贸n de cuotas que no exist铆an anteriormente para ser reconocidos como miembros del sistema deportivo del Distrito Federal, falta de apoyo a los atletas y negativas para participar en los diferentes torneos selectivos para conformar la selecci贸n nacional, con lo cual se vulner贸 el derecho de los atletas a participar en estos eventos鈥, entre otras situaciones derivadas de dicha asamblea de diciembre.

Dichas quejas, dijo, fueron presentadas ante las autoridades deportivas correspondientes en la capital, derivando de las mismas otras m谩s que finalmente llegaron ante la CAAD, donde ambas partes se han presentado para dar soluci贸n al tema.

Al respecto, el presidente de la AKDF coment贸, v铆a telef贸nica, su rechazo a dichas versiones, al mencionar que en la referida asamblea 鈥渆llos fueron convocados en tiempo y en forma, en todo momento, de las asambleas y no ejercieron su derecho鈥. Lo anterior, afirm贸, 鈥渃onsta en las actas y ah铆 est谩n las firmas鈥.

Jos茅 Luis Garc铆a se帽al贸 que para solucionar esta problem谩tica se ofrecieron 鈥渧arias alternativas鈥 para que se integren a la AKDF, mismas que han sido rechazadas por los integrantes del Movimiento por el Bien del Karate en el DF, por lo que el caso sigue su curso ante la CAAD.

Asimismo, apunt贸 que a pesar de esta situaci贸n, la AKDF sigue en actividades, ya que es la 煤nica asociaci贸n para representar legalmente el karate en el Distrito Federal, 鈥渁unque ellos hayan ido a pedir el apoyo de la Federaci贸n Mexicana de Karate鈥 (FEMEKA).

Jos茅 Luis Garc铆a asever贸 que no obstante la inconformidad en su contra, cuenta con el reconocimiento del Instituto del Deporte del Distrito Federal, la FEMEKA y la misma CAAD.

Bajo esta situaci贸n, prosigui贸, quienes no formen parte de la Asociaci贸n de Karate del Distrito Federal no pueden participar en eventos oficiales, ya que as铆 est谩 marcado en los estatutos de la FEMEKA, donde se asienta que deben pertenecer a un asociaci贸n estatal para este privilegio.

Finalmente, el presidente de la AKDF reconoci贸 que esta situaci贸n afectar谩 al karate en el Distrito Federal, 鈥済ane quien gane鈥, ya que habr谩 un聽retroceso de esta disciplina en la capital.

 

2 Comentarios

  1. Con respecto a las aseveraciones del actual “presidente de la akadf” es una falacia, sus ocho escuelitas que formas su asociaci贸n, no representan el karate do del df, caso contrario a por el boen del karate del df que cuenta con 300 escuelas y la gran mayoria de los verdaderos seleccionados del df, el se帽or Garcia solo busca de dpnde sacar dinero, en el 2013 intento apoderarse de la akaimss con artilugios como los que ha venido usando en el df, por eso apoyamos su salida del df y expulsion del karate de M茅xico, como seigokan y como presidente de la akaimss.

  2. Como uno de los protagonistas de la nota, quisiera respecto del 煤ltimo comentario, mencionar que no tiene que ser as铆; yo difiero de esa aseveraci贸n; el objetivo de este movimiento como se le ha llamado es justamente que el karatedo del D.F. gane (no nosotros, sino todos en el D.F.), para lo cual, es necesario generar o forzar que se generen las condiciones id贸neas para reINTEGRAR a la asociaci贸n (que es de todos, no de unos cuantos) a cientos de miembros que por diversas razones no han podido participar en ella, como lo hemos se帽alado en otros foros, lo que no se puede hacer ahora en las condiciones en las que se encuentra, pues es irregular en toda su estructura, as铆 que es absolutamente ineficaz, compleja, incierta, pero sobre todo VULNERABLE, y ni que decir de su consejo directivo que fue impuesto de forma indebida, por lo que llegar谩 el momento en que se entrampe sola, como se est谩 vislumbrando, m谩xime con la poca disposici贸n del presidente que en lugar de intentar regularizarla, soportarla, o de solucionar el conflicto, lo empeora cada d铆a m谩s, conflicto que por cierto se hubiera resuelto si el propio presidente hubiera aceptado nuestra primera propuesta de conciliaci贸n realizada en febrero de 2014, cuando propusimos entre tras cosas que se reestructurara la asociaci贸n desde su fondo, en donde adem谩s ofrec铆amos adherirnos a dicha re-estructuraci贸n y aceptar los acuerdos de la mayor铆a, hablando de alternativas ofrecidas…Nunca hemos intentado siquiera afectar a ninguno de los compa帽eros karatedokas del D.F., mucho menos a los que se encuentran reconocidos por el actual presidente como afiliados, solo buscamos justicia, que se respeten nuestros derechos, y si se tuviera que definir en en una palabra las acciones de nuestro posible triunfo es INTEGRACI脫N, acompa帽ada de legalidad, de democracia, y despu茅s, DESARROLLO, por lo que no habr铆a motivo alguno para que el karate del D.F. perdiera con nuestra victoria legal… a menos claro que algunos compa帽eros tengan la FALSA, infundada y manipulada idea de que con dicha victoria legal habr谩 una especie de cacer铆a de brujas (驴?), de persecuciones, de venganzas, de un futuro sombr铆o, lo cual obviamente no es el objetivo, ni la pol铆tica del movimiento 驴porque pensar铆an as铆?, si fuera el objetivo ya hubi茅ramos procedido legalmente contra los testigos que declararon en falso en el juicio, mismos que quedaron evidenciados en el resolutivo del expediente CAAD-RA-03/2014, los que se atrevieron a asegurar que NUNCA hemos sido afiliados a la AKAMDF, a pesar de que era mas sencillo que nosotros demostr谩ramos que si la hemos estado durante a帽os, que ellos de demostrar lo contrario 驴de que se trata?… ni siquiera teniendo facultades directivas, que obviamente no las tenemos, las usar铆amos para dichos fines… compa帽eros practicantes, deportistas, competidores, maestros, jueces, karatedokas, todos somos igual de importantes, y por eso la propuesta es que todos tengamos LOS MISMOS DERECHOS en la AKAMDF, la misma participaci贸n, el mismo valor en voz y voto en las asambleas generales, con legitimidad clara, con requisitos simples y razonables, por lo que los invitamos a escuchar dichas propuestas a TODOS. Estamos a sus m谩s enteras 贸rdenes…

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.